„Sami sobie jesteśmy winni”

Na wyjeździe ze Stellą Luboń, 2:3, w ramach rozgrywek V Ligi przegrali seniorzy SKP Słupca.

Już w 6. minucie słupczanie przegrywali 0:1. Gospodarze gola zdobyli z rzutu karnego. Dwie minuty później prowadzili już 2:0. Sygnał do odrabiania strat dał Filip Otchere zdobywając gola kontaktowego w 46. minucie.

W 68. prowadzenie ponownie podwyższyła Stella. Bramkę na 2:3 osiem minut później strzelił Kacper Kajdan, jednak wynik nie uległ już zmianie.

– Niestety przegrywamy wygrany mecz można powiedzieć. W całym spotkaniu mamy przewagę i mnóstwo sytuacji stuprocentowych. Sami sobie jesteśmy winni.

Nie sposób ominąć tragicznie sędziującej sędziny, która ustawiła mecz gospodarzom podejmując tragiczne decyzje. Tak sędziować to można w piłce damskiej, a do męskiej się niestety nie zabiera jak się nie umie – komentuje trener, Mirosław Kwaśny.

W Swarzędzu 0:2 z Meblorzem przegrał z kolei Polanin Strzałkowo.
 

FOTO: Archiwum

7 odpowiedzi

  1. Moim zdaniem kobiety nie powinny sędziować męskiej piłki nożnej nawet w niższych ligach. Gra bywa bardzo fizyczna, a tempo oraz charakter boiskowych pojedynków często różnią się od tych spotykanych w kobiecych rozgrywkach. Dodatkowo w niższych klasach rozgrywkowych sędziowie muszą radzić z dużą presją ze strony zawodników, trenerów oraz kibiców. Uważam, że mecze mężczyzn powinny być prowadzone przez sędziów mających doświadczenie w tego typu rywalizacji. Jest to jednak kwestia indywidualnej opinii, ponieważ o kompetencjach arbitra decydują przede wszystkim wiedza, przygotowanie oraz umiejętność podejmowania trafnych decyzji. Pozostawiam do indywidualnej oceny, przede wszystkim żonatym. Pozdrawiam wszystkich sympatyków sportu.

  2. KIBIC, co ty bredzisz, według ciebie kobiety nie powinny sędziować bo to jest gra bardzo fizyczna, według twojego rozumowania, nie powinny pracować w policji, wojsku, oraz innych służbach. A teraz na poważnie, MAMY NADZIEJĘ, ŻE ZARZĄD SKP, ZAJMIE SIĘ POWAŻNIE ZACHOWANIAMI, ORAZ WYPOWIEDZIAMI TRENERA, bo to delikatnie mówiąc, szkodzi klubowi i miastu.

  3. Landini to chyba marka traktora rolniczego? Jeżeli tak to zajmij się dawkowaniem nawozu na pola żeby było co jeść bo chyba macie dość problemów?
    A co do kobiet, nie ujmując płci
    Wspominasz o wojsku, policji…
    Żołnierz na froncie mając przed sobą wroga traktuje go ulgowo tylko dlatego że przed nim stoi kobieta? Policjant jadący na interwencję przeciwko grupce pijanych, agresywnych mężczyzn czuje się pewnie w towarzystwie kobiety?
    Tak samo jest i w piłce… kobiety podejmują decyzje niezgodne z duchem gry, zawodnicy nie wiedzą co w danym momencie było odgwizdane.
    Więc delikatnie mówiąc zaprzestań się wypowiadać bo przynosisz wstyd ludziom, którzy muszą czytać twoje refleksje kojarzone ze Słupeckim środowiskiem piłkarskim.

  4. Osoby komentujące trochę refleksji i obiektywizmu…. na początek przypomnę takie powiedzenie ” kiepskiej baletnicy to przeszkadza rąbek u spódnicy”. Co prawda meczu nie widziałem i trudno to ocenić jak to wyglądało w rzeczywistości ale uważając się za człowieka który niejedno widział,słyszał kręcąc się wokół sportu jestem zniesmaczony tłumaczeniami Trenera….mieliśmy mecz wygrany …to pytam dlaczego nie wygraliście? zwalanie wszystkiego na złe decyzje sędziny to jakieś niedorzeczne tłumaczenie… mało jak czytam to nie pierwsze jakieś głupie tłumaczenia po przegranych meczach…Panowie zachęcam do bardziej wytężonej pracy na treningach mniej myśleć o kontraktach a będzie lepiej….

  5. MIREK wyluzuj, Zastanawiam się, po co te twoje wywody na temat sędziów, nie zawsze jest wygrywa, weź pod uwagę że, czytają to inni sędziowie i twoi uczniowie ze szkoły, ciekawe jak oni, te twoje, myślę niefortunne wypowiedzi odbierają 🤔

  6. Z trenerem czasem można się zgadzać lub nie, ale tutaj niestety ma w 100% rację! Po co na siłę brać kobiety do sędziowania piłki męskiej, czemu ma to służyć, bo jak na razie przynosi jedynie zdecydowane obniżenie jakości sędziowania. I nie chodzi tu o ten jeden mecz, tylko zaczyna to być powszechnie zauważalna tendencja. Za chwilę ktoś wpadnie na pomysł, żeby wprowadzić parytety i wtedy sędziowanie stanie się parodią, bo jedna czy druga pani dostanie do ręki gwizdek nie dzięki fachowości i kompetencjom, a ze względu ja płeć.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *